IL:n tietojen mukaan kokoomuksessa ja RKP:ssä on halua saada Rydmanin esittämiin kriteereihin muutoksia.

• Pääministeri Petteri Orpo sanoi maanantaina, ettei Rydman voi edistää uusia avustuskriteerejä ilman hallituksen hyväksyntää.
• Wille Rydman ihmettelee, mitä pääministeri aikoo tuoda valtioneuvoston istuntoon, koska avustuskriteerit on jo päätetty ja voimassa, eivätkä ne hänen mukaansa muutu.
• Kokoomuksessa ja RKP:ssä katsotaan IL:n tietojen mukaan, että hallituksen tulee sopia yhdessä myös sellaisista asioista, jotka ovat teknisesti vain ministerin päätäntävallan alla.

Hallituksessa on aiheutunut kiistaa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) ilmoittamista sote-järjestöjen uusista avustuskriteereistä.

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ilmoitti maanantaina viestipalvelu X:ssä, ettei Rydmanin esittämistä Stea-avustusten kriteereistä ole hallituksessa sopua.

– Ministeri ei voi edistää asiaa ilman hallituksen hyväksyntää. Siksi vien asian valtioneuvoston istuntoon käsiteltäväksi. Säästöihin on sitouduttu ja ne toteutetaan yhdessä, Orpo kirjoitti.

IL:n tietojen mukaan kokoomuksessa ja RKP:ssä katsotaan, että hallituksen tulee sopia yhdessä myös sellaisista asioista, jotka ovat teknisesti vain ministerin päätäntävallan alla. Kummassakin puolueessa halutaan muutoksia Rydmanin esittämiin avustuskriteereihin.

Tarkastelua on IL:n tietojen mukaan haluttu esimerkiksi kriteeriin, jonka mukaan avustusta eivät saisi järjestöt, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa ”yhteen tiettyyn ei-​terveydellisperusteiseen tausta-​ tai identiteettiryhmään”.

Tarkastelun tarvetta on nähty myös kriteerille, jonka mukaan STEA-avustusta ei lähtökohtaisesti myönnetä keskus- ja kattojärjestöille, eli ettei kattojärjestöjen rahoitus putoaisi täysin nollille.

Närää on herättänyt myös se, että Rydmanin on katsottu ohjanneen kriteerejä poliittisesti.

Hallituspuolueet seisovat kuitenkin sen takana, että hallitus toteuttaa sopimansa säästöt järjestöavustuksiin. Ensi vuonna avustuksia maksetaan noin 190 miljoonaa euroa, mikä on kolmannes vähemmän kuin tänä vuonna.

Valtioneuvosto käsittelee avustuskriteerejä vielä tällä viikolla.

Rydman: Kriteerit eivät tule muuttumaan

Rydman on aiemmin ilmoittanut, etteivät avustuskriteerit ole hallituksessa yhdessä linjattava asia, ja hänen ilmoittamansa kriteerit ovat voimassa.

Iltalehti kysyi Rydmanilta maanantaina, miten hän kommentoi pääministerin uutta ilmoitusta.

– Olen havainnut hänen antaneen tällaisen ilmoituksen, mutta minulla ei ole tietoa, mitä hän nyt tarkalleen ottaen on valtioneuvoston istuntoon tuomassa ja koska.

– Itse avustuskriteerit on päätetty ja ne ovat voimassa, eivätkä tule muuttumaan, Rydman sanoo.

Rydman muistuttaa, että avustuskriteerit eivät ole vielä varsinaisia avustuspäätöksiä.

– Poliittisesti on mahdollista päättää näiden avustuskriteerien periaatteista poikkeavalla tavalla, mikäli hallitusryhmillä tällaiseen halukkuutta on.

– En ole oikein päässyt kärryille siitä, mikä näissä nyt päätetyissä ja voimassa olevissa avustuskriteereissä eräitä ministereitä erityisesti ärsyttää. Itse prosessi se ei ainakaan ole, koska prosessi on ollut täysin normaali ja myöskin kehysriihessä linjatun mukainen, ministeri sanoo.

Rydman ihmettelee reaktioita

Rydman arvelee hallituskumppaneissa ilmenneen kritiikin johtuvan siitä, ettei tiettyjen järjestöjen rahoitusta haluttaisi leikata.

– Ilmeisesti on joitakin järjestöjä, jotka ovat hyvin läheisiä joillekin ministereille, ja siellä ilmeisesti arvellaan, että näiden avustuskriteerien mukaiset periaatteet uhkaisivat kyseisten järjestöjen rahoitusta. Mutta minulle ei ole yksilöity, mistä järjestöistä on kyse.

Rydman sanoo silti ihmettelevänsä hallituskumppaneiden reaktioita, koska avustuskriteerit eivät ole lopullisia avustuspäätöksiä.

Kun pääministeri sanoo, että ei voi ministeri tästä päättää ilman hallituksen hyväksyntää, niin teillä on eri käsitys siitä, että hyväksyntää ei olisi tarvittu?

– Ei, tällaiset kriteeripäätökset eivät ole mitään valtioneuvostotasoisia päätöksiä. Eri asia on sitten, kun keskustellaan itse varsinaisista avustuspäätöksistä, mutta avustuskriteerit ovat vain virkamiesvalmistelua ohjaavia periaatteita. Ei edes lainvalmisteluun liittyvistä ohjaavista linjauksista päätetä valtioneuvoston istunnossa, puhumattakaan sitten valtionavustushakua ja avustuspäätöksiä valmistelevasta ohjeistuksesta, joka ei siis ole vielä edes poliittisesti mitenkään sitovaa. En tiedä, mitä hän on valtioneuvoston istuntoon tuomassa, Rydman sanoo.

Laki antaa pääministerille mahdollisuuden yksittäisessä tapauksessa esittää asian siirtämistä ministeriöltä koko hallituksen ratkaistavaksi, jos kyseessä ”laajakantoinen tai periaatteellisesti tärkeä” asia. Rydman kommentoi asiaa näin:

– Sinänsä lienee kuitenkin niin, että jotta valtioneuvosto voisi jotakin päättää kollegiona, niin silloin pitäisi olla varmaankin jokin valmisteltu pohjaesitys. En nyt tiedä, kuka sellaista on valmistelemassa, miltä pohjalta ja millä toimivaltuudella, mutta ehkä saamme lisää tietoa jossakin vaiheessa, hän sanoo.

Mutta näkemyksenne siis pitää, että kriteerit on jo päätetty?

– Ne ovat voimassa eivätkä tule muuttumaan, Rydman sanoo.

PS-ministerit äänestävät vastaan

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Helsingin Sanomille, että perussuomalaiset ministerit aikovat äänestää Orpon esitystä vastaan valtioneuvoston yleisistunnossa.

Purran mukaan ”ongelmasta on yritetty neuvotella eri kokoonpanoissa myös juhannusviikonloppuna, mutta se ei ole tuottanut tulosta”. Purra sanoo HS:lle, että sote-avustusten kriteerit kuuluvat ministerin päätösvaltaan, eikä Rydmanin päätöksestä ole täten syytä peruuttaa.

Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) ja RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz vaativat viime viikolla, että hallitus päättää yhdessä avustuskriteereistä.

– Nyt näin ei ole tehty, ja ministeri Rydman on tänään esittänyt omia linjauksia, joita ei ole yhteisesti hyväksytty. Tätä toimintatapaa en hyväksy ja edellytän, että kriteereistä päätetään yhdessä, Adlercreutz kommentoi Instagramissa.