Pääministeri Petteri Orpo aikoo viedä kiistellyt avustuskriteerit hallituksen käsittelyyn, vaikka perussuomalaiset näkevät asian edenneen oikein.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ihmettelee, miksi vääntöä avustuskriteereistä pitää käydä julkisuudessa voimakkaalla vastakkainasettelulla.

– Kenelle siitä on hyötyä, että hallituksen pääpuolueet nokittelevat keskenään julkisuudessa? Mäkelä esittää kysyvästi puhelinhaastattelussa.

– Sekin on tietyllä tavalla erikoista, että tällaisessa selvässä asiassa pitää tällä tavalla lähteä veistä kääntämään haavassa.

Sote-järjestöjen Stea-avustusten kriteereistä on noussut eripuraa hallituksessa, kun sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) päätti kriteereistä itse. Kun Mäkelältä kysyy asiasta, hän sanoo asian kuuluvan Rydmanin päätettäväksi.

– Näin minun näkökulmastani täysin, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä toteaa.

Hänen mukaansa itse kriteerien päättäminen kuuluu ministeri Rydmanille.

– Leikkaushan sinänsä on päätetty ja summa on tiedossa, että miten paljon pitää säästää. Rydman sitten esitti kriteereitä, Mäkelä selittää.

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi sote-järjestöjen Stea-avustuskriteerien muuttamisesta aiheutunutta eripuraa x-viestipalvelussa puolenpäivän aikaan maanantaina.

– Ministeri Rydmanin esittämistä Stea-avustusten kriteereistä ei ole hallituksessa sopua. Ministeri ei voi edistää asiaa ilman hallituksen hyväksyntää, Orpo kirjoittaa.

Siksi pääministeri kertoo vievänsä asian käsiteltäväksi valtioneuvoston istuntoon. Hänen mukaansa säästöihin on sitouduttu ja ne on myös toteutettava yhdessä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kertoi HS:lle maanantaina, että perussuomalaiset ministerit aikovat äänestää Orpon esitystä vastaan yleisistunnossa.

Kuten Mäkelä sanoi, myös Purra näkee päätöksen kriteereistä kuuluvan ministeri Rydmanin päätösvaltaan eikä päätöstä siksi ole hänen mukaansa syytä peruuttaa.